Core Web Vitals – jak zmierzyć i poprawić najważniejsze wskaźniki?

| Ewa Zięba | SEO/SXO

Współcześni użytkownicy Internetu oczekują, że strony będą szybkie, responsywne i wolne od irytujących błędów wizualnych. Jeśli witryna działa sprawnie i nie utrudnia nawigacji, rośnie szansa, że odwiedzający nie tylko zostaną na dłużej, ale także chętnie na nią wrócą. Aby ułatwić ocenę jakości takich doświadczeń, Google wprowadziło zestaw wskaźników znanych jako Core Web Vitals. Metryki te powstały z myślą o tym, by w prosty i jednoznaczny sposób identyfikować słabo zoptymalizowane strony, promując tym samym te, które spełniają techniczne standardy. Jakie są główne wskaźniki CWV? Jak je zmierzyć, a przede wszystkim poprawić parametry? 

Czym są Core Web Vitals?

Aby zrozumieć czym są Core Web Vitals, warto zapoznać się z pojęciem Page Experience Signals – jest to zestaw kryteriów (sygnałów), dotyczących jakości strony, które Google wykorzystuje, aby ocenić ogólne wrażenia użytkownika podczas korzystania z witryny. Wpływają one na pozycjonowanie w wynikach wyszukiwania, zwłaszcza wtedy, gdy kilka stron oferuje podobnej jakości treści.

Jedną z grup czynników rankingowych, które wraz z innymi elementami wchodzą w skład Page Experience Signals są właśnie Core Web Vitals. Skupiają się one na technicznych aspektach doświadczenia osób odwiedzających daną stronę internetową. Ich celem jest ocena, jak szybko i płynnie działa witryna z punktu widzenia realnego użytkownika. Wyniki wskaźników CWV analizowanej witryny świadczą o jej jakości oraz wskazują, które obszary wydajności strony należy usprawnić, aby zapewnić lepsze UX. 

Więcej o tym jak zmierzyć Core Web Vitals, oraz jak poprawić ich wyniki przeczytasz w dalszej części artykułu. 

Jakie są główne wskaźniki CWV i co oznaczają? 

Do kluczowych wskaźników Core Web Vitals zaliczamy: LCP (Largest Contentful Paint), INP (Interaction to Next Paint) oraz CLS (Cumulative Layout Shift). Aby lepiej zrozumieć ich znaczenie, przygotowaliśmy krótkie omówienie każdego z nich.

LCP – Largest Contentful Paint

Wskaźnik LCP mierzy czas renderowania największego widocznego elementu treści w oknie przeglądarki od początku ładowania witryny. Może to być obraz, wideo lub duży blok tekstu (tzw. „above the fold”). Wyrażany jest w sekundach. 

W praktyce chodzi o to, by użytkownik jak najszybciej zobaczył główną treść pierwszego widoku strony i mógł od razu zacząć z niej korzystać. Elementy znajdujące się poza początkowym widokiem (tzw. „below the fold”) nie mają wpływu na ten wskaźnik, dlatego kluczowe jest odpowiednie uporządkowanie ładowania zasobów – priorytet powinny mieć te, które pojawiają się na starcie.

Interpretacja wyniku LCP 

DobryPoniżej 2,5s
Wymaga poprawyPomiędzy 2,5s a 4s
Zły Powyżej 4s

INP – Interaction to Next Paint

Wskaźnik INP (dawniej: FID – First Input Delay) mierzy czas reakcji strony na działania użytkownika (np. kliknięcie, naciśnięcie klawisza). Pokazuje, jak szybko strona odpowiada i wizualnie reaguje na interakcję. Wyrażany jest w milisekundach. 

INP to bardziej precyzyjny miernik interaktywności i responsywności strony niż jego poprzednik – FID. O ile FID oceniał jedynie pierwszą interakcję użytkownika, INP bierze pod uwagę wszystkie działania na stronie, dzięki czemu dostarcza pełniejszy i bardziej wiarygodny obraz rzeczywistego doświadczenia użytkownika.

Interpretacja wyniku INP

DobryPoniżej 200 ms
Wymaga poprawyPomiędzy 200ms a 500ms
Zły Powyżej 500ms

CLS – Cumulative Layout Shift

Wskaźnik CLS mierzy stabilność wizualną strony – czyli to, jak często i jak bardzo elementy na stronie niespodziewanie przesuwają się podczas jej ładowania lub działania.CLS oblicza sumę wszystkich nieoczekiwanych przesunięć układu, które następują bez interakcji użytkownika. Mierzy zarówno częstotliwość, jak i rozmiar przesunięcia elementów.

Nagłe przemieszczenia treści potrafią być frustrujące i mylące – użytkownik może przypadkiem kliknąć nie to, co chciał, np. gdy reklama przesunie się w miejsce planowanego kliknięcia. Poprawny CLS to istotny czynnik, który wpływa na generowanie ruchu na stronie. 

Interpretacja wyniku CLS

DobryPoniżej 0,1
Wymaga poprawyPomiędzy 0,1 a 0,25
Zły Powyżej 0,25 

Dlaczego Core Web Vitals są ważne?

Core Web Vitals mają bezpośredni wpływ na kluczowe aspekty działania strony – zarówno z perspektywy użytkownika, jak i algorytmów Google. Wyniki CWV mają szczególne znaczenie dla kwestii takich jak: 

Doświadczenia użytkowników

Core Web Vitals mają bezpośredni wpływ na to, jak użytkownicy odbierają stronę internetową. Szybkość strony internetowej to jeden z kluczowych czynników wpływających na komfort korzystania z witryny – gdy witryna ładuje się szybko, reaguje natychmiast na działania i zachowuje stabilność wizualną, korzystanie z niej jest przyjemne i bezproblemowe. Użytkownicy nie muszą czekać, nic ich nie frustruje, a interfejs działa płynnie – to wszystko przekłada się na pozytywne wrażenia i większe zaufanie do marki lub firmy.

Konwersje 

Optymalizacja strony pod Core Web Vitals może znacząco zwiększyć jej skuteczność w realizacji celów biznesowych. Kiedy strona działa szybko i sprawnie, użytkownicy chętniej dokonują zakupów, wypełniają formularze czy zapisują się na newslettery. Nawet niewielkie opóźnienia w ładowaniu lub reakcjach strony mogą skutecznie zniechęcić do dalszego działania – dlatego lepsze wskaźniki przekładają się na wyższy współczynnik konwersji.

Współczynnik odrzuceń 

Strony, które długo się ładują lub działają niestabilnie, są częściej opuszczane już na etapie pierwszego kontaktu. Wysoki współczynnik odrzuceń to sygnał, że użytkownik nie znalazł tego, czego szukał – być może dlatego, że strona nie zdążyła się nawet w pełni załadować. Poprawa Core Web Vitals zmniejsza ryzyko takiej sytuacji, zwiększając szanse na zatrzymanie użytkownika na dłużej i zaangażowanie go w treść.

Pozycjonowanie strony 

Core Web Vitals mają realny wpływ na SEO, ponieważ stanowią integralny element sygnału rankingowego Page Experience w algorytmie Google. Strony, które są szybkie, responsywne i stabilne wizualnie, mają większe szanse na osiągnięcie wyższych pozycji w wynikach wyszukiwania – zwłaszcza gdy konkurencja oferuje podobnej jakości treść.

Dodatkowo, dobrze zoptymalizowane pod kątem CWV witryny są łatwiejsze do przetwarzania przez roboty Google, co pozwala efektywniej wykorzystać tzw. crawl budget i usprawnia indeksację, szczególnie w przypadku dużych serwisów.

Czy podstawowe wskaźniki internetowe wpływają na ranking?

Tak – od czerwca 2021 r. CWV są częścią sygnałów rankingowych w ramach Page Experience Update. Wraz z rosnącymi oczekiwaniami użytkowników dotyczącymi szybkości, płynności i komfortu korzystania ze stron internetowych, ich znaczenie ciągle rośnie i ma coraz większy wpływ na ogólną ocenę jakości strony. 

Warto jednak pamiętać, że Core Web Vitals to tylko niektóre z czynników rankingowych, uwzględnianych w ramach Page Experience Signals. Google bierze również pod uwagę inne aspekty techniczno-użytkowe strony, takie jak: 

  • Responsywność (Mobile-Friendly) – strona musi działać dobrze i być czytelna na urządzeniach mobilnych.
  • Bezpieczeństwo przeglądania (Safe Browsing) – witryna nie może zawierać złośliwego oprogramowania ani podejrzanych treści.
  • Szyfrowanie połączenia (HTTPS) – strona powinna korzystać z bezpiecznego protokołu, co zwiększa zaufanie użytkowników.
  • Brak natrętnych elementów (No Intrusive Interstitials) – unikanie agresywnych popupów i reklam, które zasłaniają treść i utrudniają nawigację.

Jak sprawdzić Core Web Vitals?

Istnieje kilka skutecznych narzędzi, które pozwalają zbadać serwis pod kątem Core Web Vitals, zarówno na poziomie pojedynczej strony, jak i całej witryny. Do najczęściej stosowanych należą: 

  • Google PageSpeed Insights – narzędzie to, na podstawie podanego adresu strony, generuje szczegółowy raport CWV wraz z zaleceniami optymalizacyjnymi. Dane są podzielone na: laboratoryjne (symulowane) oraz rzeczywiste (z Chrome UX Report, jeśli dostępne). 
  • Google Search Console – zakładka „Podstawowe wskaźniki internetowe” (Core Web Vitals) pokazuje dane zbiorcze z prawdziwych użytkowników (real user data) dla całej witryny. Wskazuje, które adresy URL wymagają poprawy i jakie konkretnie problemy występują.
  • Lighthouse (Chrome DevTools) – wbudowane narzędzia programistyczne w przeglądarce Chrome, pozwalające przeanalizować wydajność strony podczas jej ładowania.
  • Web Vitals Extension (wtyczka dla Chrome) – darmowe rozszerzenie pokazujące Core Web Vitals w czasie rzeczywistym podczas przeglądania dowolnej strony.

Jak poprawić Core Web Vitals?

Optymalizację głównych wskaźników CWV można przeprowadzić niezależnie. Poniżej znajdziesz zestaw praktycznych działań, które pozwolą zwiększyć wydajność strony w najważniejszych obszarach i zapewnić użytkownikom płynne, komfortowe doświadczenie.

Jak poprawić LCP (Largest Contentful Paint)? 

Cel: skrócenie czasu ładowania głównego elementu poprzez przyspieszenie ładowania kluczowych zasobów (np. obrazów, fontów, CSS) oraz skrócenie czasu odpowiedzi serwera.

Praktyczne wskazówki: 

  • Używaj nowoczesnych formatów graficznych (np. WebP, AVIF) i kompresuj obrazy.
  • Stosuj rel=”preload” dla najważniejszych zasobów (np. fontów, dużych grafik).
  • Upewnij się, że serwer działa szybko – skróć TTFB (czas do pierwszego bajtu), wykorzystuj serwery z lokalizacją blisko użytkownika lub sieci CDN.
  • Minifikuj i ładuj CSS/JS asynchronicznie (async, defer).
  • Wykorzystuj cache przeglądarki. 
  • Rozważ SSR (server-side rendering) lub SSG (statyczne generowanie stron).
  • Uprość strukturę i stylowanie sekcji above the fold, aby skrócić czas renderowania kluczowej zawartości.

Jak poprawić INP (Interaction to Next Paint)? 

Cel: redukcja opóźnień w reakcji na interakcję użytkownika poprzez zmniejszenie obciążenia głównego wątku przeglądarki oraz optymalizację obsługi zdarzeń (eventów).

Praktyczne wskazówki: 

  • Zminimalizuj i zoptymalizuj kod JavaScript (np. code splitting), aby wyeliminować funkcje blokujące UI 
  • Stosuj debounce i throttle w event-handlerach (input, scroll, resize). 
  • Unikaj ciężkich obliczeń bezpośrednio po kliknięciach użytkownika.
  • Przesuń mniej istotne zadania do requestIdleCallback() lub setTimeout().
  • Unikaj długich zadań JS – dziel je na mniejsze porcje.

Jak poprawić CLS (Cumulative Layout Shift)?

Cel: poprawa stabilności wizualnej strony poprzez eliminację nieoczekiwanych przesunięć elementów podczas ładowania. 

Praktyczne wskazówki: 

  • Podawaj width i height dla obrazów, iframe’ów i kontenerów w znacznikach <img> oraz stylach CSS.
  • Rezerwuj miejsce w layoutcie dla dynamicznych treści (np. reklam, modułów AJAX).
  • Używaj font-display: swap w definicjach czcionek, by unikać opóźnień w wyświetlaniu tekstu.
  • Unikaj późnego ładowania zasobów, które zmieniają układ strony.
  • Nie stosuj animacji, które wpływają na rozmiar lub pozycję elementów w DOM.
  • Zadbaj o testy mobilne – problemy z niestabilnym układem mogą występować tylko na mniejszych ekranach.
  • Testuj CLS na słabszych urządzeniach i wolniejszych sieciach, gdzie problemy często się ujawniają.

Celem optymalizacji Core Web Vitals jest połączenie wydajności technicznej z realnym komfortem użytkownika. To właśnie ta równowaga decyduje dziś nie tylko o pozytywnych wrażeniach z korzystania ze strony, ale i o jej skuteczności w kontekście SEO, konwersji oraz lojalności odbiorców. Choć poprawa Core Web Vitals bywa wyzwaniem technicznym, to jest to inwestycja, która realnie przekłada się na lepszą wydajność i silniejszą pozycję na tle konkurencji.